Ngoài mức án dành cho các bị cáo trong vụ cựu Đại tá Phùng Anh Lê (cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ) nhận hối lộ, trong phần tuyên án, HĐXX cũng có những kiến nghị.
Theo cáo trạng, &oc
irc;ng Phạm Quý Hải (Phó Trưởng C&oc
irc;ng an quận, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT C&oc
irc;ng an quận Tây Hồ), là người ký Quyết định tạm giữ số 247 ngày 22/9/2016 đối với Nguyễn Hữu Tài, nhưng kh&oc
irc;ng biết việc &oc
irc;ng Phùng Anh Lê chỉ đạo cấp dưới tha trái pháp luật đối với Tài nên kh&oc
irc;ng có cơ sở để xem x&eac
ute;t xử lý hình sự đối với &oc
irc;ng Hải.
Tuy nhiên, sau khi Tài đã ra khỏi Nhà tạm giữ, &oc
irc;ng Hải biết rõ việc &oc
irc;ng Lê chỉ đạo tha và kh&oc
irc;ng xử lý Tài là kh&oc
irc;ng đúng pháp luật, nhưng &oc
irc;ng kh&oc
irc;ng th&oc
irc;ng báo cho VKS cùng cấp và cấp trên biết để giải quyết là chưa thực hiện đầy đ
ủ chức trách, nhiệm vụ theo quy định.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: T.Nhung
Đối với &oc
irc;ng Lê Sinh Hùng (Phó Trưởng C&oc
irc;ng an quận, Trưởng Nhà tạm giữ) và &oc
irc;ng Nguyễn Quang Huy (Phó Thủ trưởng cơ quan Thi hành án hình sự, C&oc
irc;ng an quận Tây Hồ) cáo trạng cho rằng, đêm 22/9/2016 kh&oc
irc;ng phải là ca trực của hai &oc
irc;ng, nhưng cả hai đã được bị cáo Lê Đình Trung và Nguyễn Đức Châu gọi điện th&oc
irc;ng báo việc cựu Đại tá Phùng Anh Lê chỉ đạo bàn giao Nguyễn Hữu Tài cho ra khỏi Nhà tạm giữ.
Dù vậy, &oc
irc;ng Hùng và &oc
irc;ng Huy kh&oc
irc;ng có ý kiến chỉ đạo cụ thể mà đồng ý để bị cáo Trung thực hiện theo chỉ đạo của &oc
irc;ng Lê. Sau đó, kh&oc
irc;ng kiểm tra lại việc cán bộ Nhà tạm giữ thực hiện vụ việc trên để báo cáo cấp có thẩm quyền giải quyết là chưa thực hiện đầy đ
ủ chức trách, nhiệm vụ theo quy định.
Vi phạm của các &oc
irc;ng được nhắc đến ở trên bị coi là thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao nhưng chưa đủ dấu hiệu để xử lý hình sự.
HĐXX cho rằng, để xảy ra vụ án tha nghi phạm trái pháp luật, một số lãnh đạo và cán bộ C&oc
irc;ng an quận Tây Hồ, Hà Nội đã thiếu trách nhiệm. Việc VKSND Tối
cao ??ã đánh giá, phân hóa, kh&oc
irc;ng xem x&eac
ute;t xử lý hình sự, nhưng đề nghị C&oc
irc;ng an Hà Nội xử lý kỷ luật nghiêm về Đảng, chính quyền đối với những cán bộ trên là có căn cứ và thỏa đáng.
Theo cáo trạng, &oc
irc;ng Nguyễn Văn Hà và chị Nguyễn Thu Hiền (vợ Tài) có hành vi th&oc
irc;ng qua trung gian nhờ đưa số tiền 110 triệu đồng cho Phùng Anh Lê để hòa giải với bị hại và tha kh&oc
irc;ng xử lý Nguyễn Hữu Tài, có dấu hiệu của tội “Đưa hối lộ”.
&Oc
irc;ng Nguyễn Văn Thắng và Phùng Văn Bảy có hành vi trung gian nhận số tiền 110 triệu đồng từ &oc
irc;ng Hà và chị Hiền đưa cho Phùng Anh Lê để nhờ hòa giải giúp Nguyễn Hữu Tài được tha và bị kh&oc
irc;ng xử lý, có dấu hiệu của tội “Môi giới hối lộ”.
Đối với những người này, HĐXX kiến nghị VKSND Tối cao cân nhắc, xem x&eac
ute;t để có hình thức xử lý phù hợp quy định.
Ngoài ra, sau khi vụ việc kh&oc
irc;ng xử lý đối với Nguyễn Hữu Tài và đồng phạm bị ph&aac
ute;t giác, HĐXX thấy rằng, đã có việc sửa chữa, làm thất lạc hồ sơ và tài liệu xác minh ban đầu liên quan đến Tài.
HĐXX kiến nghị C&oc
irc;ng an Hà Nội và Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tiếp tục xem xét, xác minh làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Cựu đại tá Phùng Anh Lê nhận 7 năm, 6 tháng tù vì tội nhận hối lộ
Hôm nay, TAND TP Hà Nội tuyên phạt cựu Đại tá Phùng Anh Lê (cựu Trưởng C&oc
irc;ng an quận Tây Hồ, Hà Nội) mức án 7 năm, 6 tháng tù vì tội Nhận hối lộ.
Bí ẩn hồ sơ bị mất vụ cựu đại tá Phùng Anh Lê nhận hối lộ
Trong phần thẩm vấn tại phiên xử cựu đại tá Phùng Anh Lê (nguyên Trưởng C&oc
irc;ng an quận Tây Hồ)
, các luật sư dành nhiều thời gian để hỏi các bị cáo, người liên quan về bộ hồ sơ đã “kh&oc
irc;ng cánh mà bay”.
Tòa xử đến 21h40, cựu đại tá Phùng Anh Lê nói sẽ kêu oan đến lúc chết
Đến 21h ngày 13/8, phiên tòa x&eac
ute;t xử cựu đại tá Phùng Anh Lê (cựu Trưởng C&oc
irc;ng an quận Tây Hồ, Hà Nội) vẫn nóng phần tranh tụng. Khi nói lời sau cùng, bị cáo Lê kêu oan và nói sẽ kêu oan đến lúc chết.
Nguồn bài viết : Chuyển nhượng bóng đá